مقارنة بين أنبوب T8 والمصباح المتوهج
المزايا: مقارنة بمصابيح الإضاءة التقليدية (المصابيح المتوهجة) التي لها نفس السطوع ، تتمتع مصابيح T8 بكفاءة إضاءة أعلى ، لأن نسبة أعلى من الطاقة المستهلكة تتحول إلى ضوء مرئي ، وتقليل تحويلها إلى طاقة حرارية وإهدارها ، لذا استخدم درجة الحرارة الأنبوب الفلوري الذي له نفس الإضاءة في المصباح المتوهج أقل من المصباح المتوهج. يمكن للمصابيح المتوهجة بشكل عام تحويل حوالي 10٪ فقط من الطاقة المدخلة إلى ضوء مرئي. تحتاج أنابيب T8 ذات السطوع نفسه عمومًا إلى حوالي 1/3 إلى 1/4 من الكهرباء التي تستهلكها الأولى ، وعمر خدمتها أطول بحوالي 10 إلى 20 من المصابيح التقليدية. مرات كثيرة.
على الرغم من أن تكلفة شراء مصابيح T8 أعلى قليلاً من تكلفة المصابيح المتوهجة ، إلا أنها يمكن أن توفر المزيد من فواتير الطاقة والكهرباء. كما أن العمر الافتراضي الأطول يقلل من تكلفة الاستبدال. بالنسبة للشركات ، يمكنها أيضًا توفير تكلفة العمالة لاستبدال المصابيح.
العيوب: لا يوفر الأنبوب الفلوري مصدر ضوء ثابت ، بل مصدر ضوء وامض. يرتبط تردد الوميض الخاص به بتردد جهد القيادة. على الرغم من أنه ليس من السهل اكتشافه بالعين البشرية ، إلا أنه يمكن أن ينتج عنه تأثير قوي ، والذي قد يسبب خطرًا في بعض بيئات العمل. على سبيل المثال ، مروحة دوارة ، إذا كان ترددها هو نفسه تردد أنبوب الفلورسنت ، فسوف يبدو أنها تتوقف عن الحركة. سوف تتسبب الأنابيب الفلورية أيضًا في حدوث وميض في اللقطات التي تلتقطها كاميرا الفيديو. على الرغم من أن المصابيح التقليدية سوف تومض أيضًا ، إلا أن شدتها أقل. لا يمكن استخدام مفاتيح ضبط السطوع القياسية للأنابيب الفلورية.
لقد نجح الصابورة الإلكترونية الحالية في حل هذه المشكلة بشكل أساسي. تستخدم كوابح الاستقراء التقليدية طاقة التيار الكهربائي (تردد 50-60 هرتز) لتشغيل أنابيب الفلورسنت مباشرة ، بينما تستخدم الكوابح الإلكترونية صابورة ردود الفعل التذبذبية عالية التردد (الحد من تيار الدائرة الرنانة للتبديل عالي التردد) ، وإخراجها. زاد بشكل كبير ، كما تم زيادة تردد الوميض لأنبوب الفلورسنت وفقًا لذلك ، ولم تعد العين البشرية تتأثر بهذا الوميض عالي التردد.
