مهارات التصنيع لمصباح الفلورسنت LED
وجهة نظر مصدر طاقة مصباح الفلورسنت
أنا شخصياً أعتقد أن هذه الممارسات تستغرق وقتًا طويلاً وليست سوى الأخيرة. الآن اسمحوا لي أن أسأل ما هي مزايا LED على المصابيح التقليدية ، أولاً ، توفير الطاقة ، وطول العمر الثاني ، ثم عدم الخوف من التبديل ، أليس كذلك؟ ومع ذلك ، فإن طرق PF العالية المستخدمة حاليًا تستخدم طاقة PF السالبة لملء الوادي. طريقة القيادة الأصلية هي 48 سلسلة ، 6 موازية لـ 24 سلسلة و 12 متوازية. في هذه الحالة ، ستنخفض الكفاءة إلى 220 فولت. حوالي خمس نقاط مئوية ، وبالتالي فإن مصدر طاقة مصباح الفلورسنت LED ، والحرارة أعلى ، وسوف تتأثر حبات المصباح أيضًا قليلاً.
هناك مشكلة أخرى ، وهي أن ممارسة 24 سلسلة و 12 متوازية ستجعل أسلاك حبة المصباح الفلوري LED غير مريحة ، وليس من السهل توصيلها بالأسلاك. في رأيي ، فإن أفضل طريقة هي استخدام سلسلة من 48 سلسلة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الكفاءة العالية وتوليد الحرارة المنخفضة والأسلاك السهلة وغير المعقدة.
ما هو أكثر من&، لا يزال هناك أشخاص اقترحوا 24 سلسلة متوازية و 12 سلسلة. هذه الطريقة مناسبة فقط لمصادر الطاقة المعزولة ، وإمدادات الطاقة غير المعزولة غير قابلة للتطبيق على الإطلاق. يعتقد بعض الأشخاص الذين لا يعرفون الحس السليم لإمداد الطاقة أنه من الجيد لهم تحقيق خرج تيار ثابت 600MA من مصدر طاقة غير معزول. في الواقع ، لم يجربها بعناية في أنبوب المصباح بنفسه. من الغريب أنها ليست ساخنة.
لذا ، ما هو الجهد المنخفض والتيار العالي المستخدم الآن كمصدر طاقة لمصباح الفلورسنت LED ، فهو يحاول حقًا ألا يفعل شيئًا.
الهيكل الأساسي لمصدر الطاقة التنحي هو توصيل المحرِّض والحمل المتسلسل بجهد عالي 300 فولت. عندما يتم تشغيل وإيقاف أنبوب التبديل ، فإن الحمل يحقق جهدًا أقل من 300 فولت. هناك الكثير من الكهرباء المحددة والكثير من الإنترنت. الآن 9910 ، هناك دوائر متكاملة عامة ثابتة في السوق تتحقق بشكل أساسي مع هذا النوع من الكهرباء. لكن هذا النوع من الكهرباء يحدث عندما ينكسر أنبوب التبديل ، الكل
تم الانتهاء من لوحة إضاءة LED ، وينبغي اعتبار هذا الجزء الأسوأ. لأنه عندما ينكسر أنبوب التبديل ، يتم تطبيق جهد 300 فولت بالكامل على لوحة المصباح. في الأصل ، لا يمكن للوحة المصباح أن تتحمل سوى جهد يزيد عن مائة فولت ، لكنها أصبحت الآن ثلاثمائة فولت. يحدث هذا بمجرد حدوث ذلك. يجب حرق الصمام. يقول الكثير من الناس أن عدم العزل ليس آمنًا ، في الواقع ، إنه يعني التنحي ، لمجرد أن الغالبية العظمى من عدم العزل يتم بشكل عام التنحي ، لذلك يعتقدون أن الضرر غير المنعزل يجب أن يدمر LED. في الواقع ، العاملان الأساسيان الآخران غير العزل لن يؤثر تلف الهيكل وإمدادات الطاقة على LED.
يجب أن يكون مصدر الطاقة المتدرج مصممًا بجهد عالٍ وتيار صغير لتحقيق كفاءة عالية. دعني أوضح لماذا؟ نظرًا للجهد العالي والتيار المنخفض ، يمكن جعل عرض النبض لتيار أنبوب التبديل أكبر ، بحيث يكون تيار الذروة أصغر ، ويكون فقدان الحث أيضًا أصغر. يمكن أن يُعرف من الهيكل الكهربائي أن الكهرباء ليست ملائمة للرسم ، ومن الصعب تحديدها. دع&يستمر. لتلخيص عرضي ، تتمثل ميزة مصدر طاقة التنحي في أنه مناسب لـ 220 إدخالًا عالي الجهد ، بحيث يكون ضغط الجهد لجهاز الطاقة صغيرًا ، وهو مناسب لإخراج التيار الكبير ، مثل 100MA الحالي ، وهو أسهل وأكثر كفاءة من الطريقتين الأخيرتين. أن تكون مرتفعة. الكفاءة عالية نسبيًا ، والخسارة في المحرِّض صغيرة ، لكن الخسارة في أنبوب التحويل أكبر ، لأن كل الطاقة التي تمر عبر الحمل يجب أن تنتقل عبر أنبوب التحويل ، ولكن يمر جزء فقط من طاقة الخرج من خلاله المحث ، مثل إدخال 300 فولت ، خرج 120 فولت بالنسبة لمزود الطاقة من نوع باك ، يحتاج الجزء 180 فولت فقط إلى المرور عبر المحث ، والجزء 120 فولت متصل مباشرة بالحمل ، وبالتالي فإن خسارة المحرِّض صغيرة نسبيًا ، ولكن جميعها يجب أن تمر طاقة الخرج عبر أنبوب التبديل.
مصدر الطاقة غير المعزول هو هيكل إمداد طاقة شائع الاستخدام الآن ، وهو يمثل ما يقرب من 90 ٪ من مصدر طاقة المصباح الفلوري. يعتقد الكثير من الناس أن مصادر الطاقة غير المعزولة لها نوع واحد فقط من نوع التنحي. عندما يتحدثون عن عدم العزل ، يفكرون في نوع التنحي ، ويعتقدون أنهم غير آمنين للأضواء (في إشارة إلى تلف مزود الطاقة). في الواقع ، لا يوجد نوع واحد فقط من نوع التنحي ، ولكن هناك أيضًا هيكلان أساسيان ، وهما التعزيز والتعزيز باك ، وهما BOOSTANDBUCK-BOOST ، حتى في حالة تلف موردي الطاقة الأخيرين. لن تؤثر على فوائد LED. كما أن مزود الطاقة التنحي له مميزاته. إنه مناسب لـ 220 ، ولكن ليس لـ 110 ، لأن الجهد الكهربائي 110 فولت منخفض في الأصل ، وسيكون أقل عند تقليله ، بحيث يكون تيار الخرج كبيرًا ، والجهد منخفض ، والكفاءة ليست عالية جدًا . 220 فولت تيار متردد متدرج ، حوالي ثلاثمائة فولت بعد التصحيح والتصفية. بعد تقليل الجهد ، يتم تقليل الجهد بشكل عام إلى حوالي 150 فولت تيار مستمر ، بحيث يمكن تحقيق خرج الجهد العالي والتيار المنخفض ، ويمكن أن تكون الكفاءة أعلى. بشكل عام ، يتم استخدام MOS كأنبوب تبديل ومصدر طاقة لهذه المواصفات. تجربتي هي أنه يمكن أن يقترب من 90٪ ، ومن الصعب أن يرتفع. السبب بسيط ، فالرقاقة تدمر ذاتيًا بشكل عام من 0.5 وات إلى 1 وات ، بينما يبلغ مصدر طاقة أنبوب الفلورسنت حوالي 10 وات فقط. لذلك من المستحيل أن نذهب إلى أبعد من ذلك. في الوقت الحاضر ، كفاءة الطاقة وهمية للغاية. كثير من الناس يقولون أنه لا يمكن الوصول إليها على الإطلاق.
هل سيحترق المصباح الفلوري LED؟ من الشائع أن يقول بعض الناس أن كفاءة مصدر الطاقة 3 واط تبلغ 85٪ ، ولا تزال معزولة. دعني أخبر الجميع أنه حتى في وضع التنقل بين الترددات ، فإن استهلاك الطاقة بدون حمل هو الأصغر ، وهو 0.3 وات. ما هو ناتج الجهد المنخفض 3W ، والذي يمكن أن يصل إلى 85 ٪. في الحقيقة 70٪ تعتبر جيدة جدا. على أي حال ، يتفاخر الكثير من الناس الآن بعدم عمل المسودات ويمكنهم خداع الشخص العادي ، ولكن في الوقت الحاضر ، لا يفهم الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون LED مصدر الطاقة.
قلت إنه من أجل الكفاءة العالية ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تكون غير معزولة ، ومن ثم يجب أن تكون مواصفات الإخراج عالية الجهد والتيار المنخفض ، مما يمكن أن يوفر فقدان التوصيل لمكونات الطاقة ، لذلك مثل هذا
الخسارة الرئيسية لمصدر طاقة LED ، أحدهما هو الاستهلاك الذاتي للرقاقة ، وهذه الخسارة عمومًا هي بضعة أعشار من W إلى W واحد ، والآخر هو خسارة التبديل. يمكن أن يؤدي استخدام MOS كأنبوب تبديل إلى تقليل هذه الخسارة بشكل كبير. استخدام فقدان التبديل الصمام الثلاثي هو&أكبر من ذلك بكثير. لذا حاول ألا تستخدم الصمام الثلاثي. يوجد أيضًا مصدر طاقة صغير ، من الأفضل عدم توفير الكثير ، وليس استخدام RCC ، لأن مصنعي الطاقة RCC ليسوا جيدين في الجودة ، في الواقع ، الرقائق رخيصة الآن ، عادية
تحويل رقائق إمداد الطاقة وأنابيب MOS المتكاملة تكلف يوانان فقط على الأكثر. ليست هناك حاجة للادخار قليلا. RCC يوفر فقط القليل من تكاليف المواد. في الواقع ، تكلفة المعالجة والإصلاح أعلى. في النهاية ، المكسب لا يستحق الخسارة.
حلل طريقتين للتحكم في التيار المستمر
ما أريد أن أقوله أدناه هو نوعان من أوضاع التحكم الحالية الثابتة لتبديل مصدر الطاقة ، مما يؤدي إلى طريقتين. يختلف الأسلوبان تمامًا من حيث المبدأ أو تطبيق الجهاز أو الأداء.
دعني أتحدث عن المبدأ أولاً. يتم تمثيل النوع الأول بواسطة IC المخصص الحالي المستمر للتيار المستمر ، بشكل أساسي مثل سلسلة 9910 ، AMC7150 ، وجميع العلامات التجارية الخاصة بـ ICs الخاصة ببرنامج تشغيل التيار المستمر LED هي في الأساس من هذا النوع ، وتسميها نوع IC الحالي الثابت. لكنني أعتقد أن ما يسمى بـ IC الحالي الثابت لا يعمل بشكل جيد للتيار المستمر. مبدأ التحكم بسيط نسبيًا. إنه لتعيين عتبة حالية في الجانب الأساسي من مصدر الطاقة. عندما يتم تشغيل الجانب الأساسي MOS ، سيرتفع تيار المحرِّض خطيًا. عندما ترتفع إلى قيمة معينة ، عندما يتم الوصول إلى هذه العتبة ، يتم إيقاف التيار ، ويتم تشغيل التوصيل بواسطة دائرة الزناد في الدورة التالية. في الواقع ، يجب أن يكون هذا النوع من التيار الثابت نوعًا من حد التيار. نحن نعلم أنه عندما يكون الحث مختلفًا ، يختلف شكل التيار الأساسي. على الرغم من وجود نفس قيمة الذروة ، فإن متوسط القيمة الحالية مختلف. لذلك ، عندما يتم إنتاج هذا النوع من إمدادات الطاقة بكميات كبيرة بشكل عام ، فإن اتساق حجم التيار الثابت لا يتم التحكم فيه بشكل جيد. هناك أيضًا ميزة لهذا النوع من إمدادات الطاقة. بشكل عام ، يكون تيار الخرج شبه منحرف ، أي تيار متذبذب ، ويتم تنعيم الخرج بشكل عام بدون تحليل كهربائي. هذه أيضا مشكلة. إذا كانت قيمة الذروة الحالية كبيرة جدًا ، فستؤثر على مؤشر LED. إذا كانت مرحلة خرج مصدر الطاقة لا تحتوي على نوع مصدر الطاقة الذي يستخدم التحليل الكهربائي لتنعيم التيار ، فإنه ينتمي أساسًا إلى هذا النوع. بمعنى ، للحكم على ما إذا كان هذا النوع من طرق التحكم ، يعتمد ذلك على ما إذا كان الإخراج متصلاً بالترشيح الإلكتروليتي. اعتدت أن أسمي هذا النوع من التيار الثابت تيارًا ثابتًا خاطئًا ، لأن جوهره هو نوع من الحد الحالي ، وليس قيمة تيار ثابتة يتم الحصول عليها من خلال مقارنة المرجع أمبير.
يجب أن تسمى الطريقة الثانية للتيار الثابت بنوع مصدر طاقة التبديل. تشبه طريقة التحكم هذه طريقة التحكم في الجهد الثابت لمصدر طاقة التبديل. يعلم الجميع استخدام TL431 كجهد ثابت ، لأن هناك مرجعًا يبلغ 2.5 فولت في الداخل ، ثم استخدم طريقة مقسم المقاوم. عندما يكون جهد الخرج أعلى أو أقل قليلاً ، يتم إنشاء جهد مقارنة وتضخيمه للتحكم في إشارة PWM ، لذلك يمكن لطريقة التحكم هذه التحكم في الجهد بدقة شديدة. يتطلب هذا النوع من طرق التحكم مرجعًا ومرجعًا مرجعًا. إذا كان المرجع دقيقًا بدرجة كافية وكان تكبير مكبر الصوت كبيرًا بدرجة كافية ، فإن المجموعة تكون دقيقة. وبالمثل ، للقيام بتيار ثابت ، فأنت بحاجة إلى مرجع تيار ثابت ، و op amp ، واستخدام مقاومة التيار الزائد كإشارة ، ثم استخدم هذه الإشارة للتضخيم للتحكم في PWM. لسوء الحظ ، ليس من السهل العثور على إشارة مرجعية دقيقة للغاية. يشيع استخدام الصمامات الثلاثية. يستخدم هذا كمرجع. انجراف درجة الحرارة كبير ، ويمكن استخدام قيمة التوصيل التي تبلغ حوالي 1 فولت من الصمام الثنائي كمرجع. الكهرباء معقدة. لكن هذا النوع من إمدادات الطاقة الحالية الثابتة ، لا يزال التحكم في دقة التيار الثابت أسهل بكثير. بالنسبة للتيار الثابت الذي يتحكم فيه هذا الوضع ، يجب أن يكون الإخراج عبارة عن ترشيح إلكتروليتي ، وبالتالي فإن طاقة الخرج تكون سلسة في التيار المستمر ، وليست نابضة. إذا كان ينبض ، فمن المستحيل أخذ عينات. لذلك لتحديد أي واحد يحتاج فقط لمعرفة ما إذا كان الناتج يحتوي على تحليل كهربائي أم لا.
يحدد وضعا التحكم الحالي الثابت استخدام نوعين مختلفين من الأجهزة. أحدهما هو أن الجهازين الكهربائيين يستخدمان بشكل مختلف ، وأداؤهما مختلف ، وتكلفتهما مختلفة أيضًا. إن مصدر طاقة LED المصنوع من IC للتحكم في التيار المستمر الذي تمثله سلسلة 9910 هو في الواقع محدد للتيار والتحكم بسيط نسبيًا. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإنه لا ينتمي إلى الوضع السائد لتحويل التحكم في مزود الطاقة. يجب أن يحتوي الوضع السائد لتبديل التحكم في مصدر الطاقة على معايير مرجعية ومضخات مرجعية. ولكن لا يمكن استخدام هذا النوع من الدوائر المتكاملة إلا لمصابيح LED ، ومن الصعب استخدامه لأشياء أخرى ، فقط لأن مصابيح LED تتطلب تموجًا منخفضًا للغاية. ولكن نظرًا لأنه يُستخدم فقط لمصابيح LED ، فإن السعر أعلى الآن. في الأساس ، إنه مصنوع من 9910 plus MOS tube ، والإخراج غير كهربائي. بشكل عام ، أعتقد أن العديد من الأشخاص يستخدمون الحث على شكل I لتحويل المحاثة. هذا النوع من إمداد الطاقة ، الذي يظهر بشكل عام في بيانات الرقاقة الخاصة بالشركة المصنعة ، هو في الأساس نوع تنحي. لقد فزت بـ&# 39 ؛ لن أقول الكثير ، هناك المزيد من الأشخاص الذين يجيدون هذا مني.
أنا أمثل اثنين ، أي المحرك الحالي المستمر لوضع التحكم في تبديل مزود الطاقة. يستخدم هذا النوع من الرقائق رقائق إمداد طاقة التبديل العادية كأجهزة تحويل أساسية. هناك العديد من هذه الرقائق ، مثل سلسلة TNY PI&، وسلسلة TOP ، و ST&# 39 ؛ s VIPER12 ، و VIPER22 ، و Fairchild&# 39 ؛ s FSD200 ، وما إلى ذلك ، وحتى فقط استخدم الترانزستورات أو أنابيب MOS. RCC ، وما إلى ذلك ، يمكن القيام به. الميزة هي التكلفة المنخفضة والموثوقية الجيدة. لأن رقائق إمداد الطاقة العادية ليست فقط أسعارًا جيدة ، ولكنها أيضًا منتجات كلاسيكية تم استخدامها على نطاق واسع. في الواقع ، تدمج الدوائر المتكاملة مثل هذا بشكل عام أنابيب MOS ، وهي أكثر ملاءمة من 9910 plus MOS ، لكن طريقة التحكم أكثر تعقيدًا وتتطلب جهاز تحكم تيار مستمر خارجي ، والذي يمكن أن يكون صمامًا ثلاثيًا أو أمبير المرجع. يمكن للمكونات المغناطيسية استخدام محاثات على شكل حرف I أو محولات عالية التردد بها فجوات هوائية.
أحب استخدام المحولات ، لأنه على الرغم من أن تكلفة الحث منخفضة جدًا ، أعتقد أن قدرتها على التحمل ليست جيدة ، كما أنه من غير المرن ضبط المحاثة. لذلك أعتقد أن الخيار الأفضل للجهاز هو شريحة إمداد طاقة بتبديل MOS مدمج بالإضافة إلى محول عالي التردد ، وهو الخيار الأمثل من حيث الأداء والتكلفة. ليست هناك حاجة لاستخدام الدوائر المتكاملة الحالية الثابتة ، مثل هذه الأشياء ، وليست سهلة الاستخدام ومكلفة.
أخيرًا ، تتمثل إحدى أهم الطرق للتمييز بين مصدري الطاقة هذين في معرفة ما إذا كان الإخراج يتم ترشيحه بواسطة المكثفات الإلكتروليتية.
فيما يتعلق بمشكلة إمداد الطاقة - سواء كان مصدر طاقة تيار مستمر يحد من التيار أو مصدر طاقة تيار ثابت يتحكم فيه المرجع أمبير ، يجب حل مشكلة مصدر الطاقة. أي عندما تعمل شريحة إمداد الطاقة بالتبديل ، فإنها تحتاج إلى جهد تيار مستمر ثابت نسبيًا لتشغيل الشريحة ، ويختلف تيار العمل للرقاقة من متوسط واحد إلى العديد من المتوسطات المتحركة. يوجد نوع من الرقائق مثل FSD200 و NCP1012 و HV9910 ، هذا النوع من الرقائق عبارة عن تغذية ذاتية عالية الجهد ، وهي ملائمة للاستخدام ، لكن التغذية عالية الجهد تؤدي إلى ارتفاع حرارة IC ، لأن IC يجب أن يتحمل حوالي 300 فولت التيار المباشر ، طالما هناك القليل من التيار ، حتى لو كان واحد MA ، فهناك 0.3 واط من التلف والاستهلاك. بشكل عام ، يبلغ مصدر طاقة LED حوالي عشرة واط فقط ، ويمكن أن يؤدي فقدان بضعة أعشار من الواط إلى تقليل كفاءة مصدر الطاقة ببضع نقاط. هناك أيضًا طراز QX9910 نموذجي. يستخدم المقاوم لهدم للحصول على الطاقة. بهذه الطريقة ، تكون الخسارة في المقاومة ، ويجب أن تخسر حوالي بضعة أعشار من الواط. هناك أيضًا اقتران مغناطيسي ، أي ، يتم استخدام محول لإضافة لف إلى ملف الطاقة الرئيسي ، تمامًا مثل الملف الإضافي لمصدر طاقة flyback ، وذلك لتجنب فقدان طاقة بضعة أعشار من واط. هذا هو أحد الأسباب التي تجعلني لا أستخدم محولًا لعزل مصدر الطاقة ، فقط لتجنب فقدان بضعة أعشار من واط وزيادة الكفاءة ببضع نقاط.
عن المظهر
الآن مصدر طاقة المصباح الفلوري LED ، يطلب مصنعو المصابيح عمومًا وضعه في الأنبوب ، كما هو الحال في أنبوب T8. جزء صغير جدا خارجي. لا أعرف لماذا الأمر هكذا. في الواقع ، من الصعب صنع مصدر الطاقة المدمج ، والأداء ليس جيدًا. لكني لا أعرف لماذا لا يزال الكثير من الناس يطلبون ذلك. ربما سقطوا جميعا مع الريح. يجب أن يقال أن مصدر الطاقة الخارجي أكثر علمية وملاءمة. لكن عليّ أيضًا أن أتبع الريح ، سأفعل ما يريده العميل. لكن من الصعب جدًا إنشاء مصدر طاقة مدمج. نظرًا لأن شكل مصدر الطاقة الخارجي غير مطلوب بشكل أساسي ، فإنه لا يهم الحجم أو الحجم الذي تريده ، والشكل الذي تريد صنعه. يوجد نوعان فقط من مصادر الطاقة المدمجة. واحد هو الأكثر استخدامًا ، مما يعني أنه يتم وضعه أسفل لوحة الإضاءة ، ويتم وضع لوحة الإضاءة أسفل مصدر الطاقة. يتطلب هذا أن يكون مصدر الطاقة رقيقًا جدًا ، وإلا فلا يمكن تثبيته. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن فقط طي المكون ، ويمكن فقط إطالة السلك الموجود على مزود الطاقة. أعتقد أن هذه ليست طريقة جيدة. لكن الجميع بشكل عام يحب القيام بذلك بهذه الطريقة. أنا&# 39 ؛ سأفعل ذلك. هناك أيضا استخدام أقل. ضع الطرفين ، أي ضعهما على طرفي الأنبوب. هذا أسهل للقيام به والتكلفة أقل. لقد فعلت ذلك من قبل ، بشكل أساسي هذين الشكلين المدمجين.
أسئلة حول المتطلبات والهيكل الكهربائي لهذا النوع من إمدادات الطاقة
رأيي هو أنه نظرًا لأن مصدر الطاقة يجب أن يكون مدمجًا في المصباح ، والحرارة هي أكبر قاتل لانحلال ضوء LED ، يجب أن تكون الحرارة صغيرة ، أي يجب أن تكون الكفاءة عالية. بالطبع ، يجب أن يكون هناك مصدر طاقة عالي الكفاءة. بالنسبة لمصابيح T8 التي يبلغ طولها مترًا واحدًا واثنان ، من الأفضل عدم استخدام مصدر طاقة واحد ، ولكن استخدام اثنين ، واحد في كل طرف ، لتشتيت الحرارة. حتى لا تتركز الحرارة في مكان واحد.
تعتمد كفاءة مصدر الطاقة بشكل أساسي على الهيكل الكهربائي والأجهزة المستخدمة. دع&يتحدث عن الهيكل الكهربائي أولاً. يقول بعض الناس أيضًا أنه يجب عزل مصدر الطاقة. أعتقد أنه غير ضروري على الإطلاق ، لأن هذا النوع من الأشياء يتم وضعه في الأصل داخل جسم المصباح ، ولا يمكن للناس&لمسه على الإطلاق. العزل ليس ضروريًا ، لأن كفاءة مصادر الطاقة المعزولة أقل من تلك الخاصة بمصادر الطاقة غير المعزولة. ثانيًا ، من الأفضل إخراج الجهد العالي والتيار الصغير ، بحيث يمكن لمزود الطاقة تحقيق كفاءة عالية. ما يشيع استخدامه الآن هو BUCK power ، أي قوة التنحي. من الأفضل ضبط جهد الخرج فوق 100 فولت ، والتيار مضبوط على 100 مللي أمبير. على سبيل المثال ، عند القيادة 120 ، يفضل ثلاثة أوتار ، كل سلسلة 40 ، يكون الجهد 130 فولت ، والتيار 60 مللي أمبير. .
يتم استخدام هذا النوع من مصدر الطاقة كثيرًا ، وأعتقد أنه سيء بعض الشيء ، إذا كان المفتاح خارج نطاق السيطرة ، فسوف ينفد مؤشر LED. المصابيح باهظة الثمن الآن. أنا أكثر تفاؤلاً بشأن نوع الخطوة. لقد قلت مرارًا مزايا هذا النوع من الكهرباء. هذا يمكن أن يضمن الكفالة. إذا قمت بحرق مصدر طاقة ، فستخسر بضعة دولارات فقط ، وستفقد مئات اليوان من التكلفة إذا قمت بحرق مصباح فلورسنت LED. لذلك أوصي دائمًا بمصدر طاقة معزز.
