معيار جديد لاختبار الحياة LED
يسد IES TM-21 الفجوات في طرق اختبار الحياة
أهم الأخبار حول المعايير مؤخرًا هي نشر وثائق IES TM-21. هذه طريقة اختبار طورتها اللجنة الفنية لجمعية الهندسة المضيئة الأمريكية بعد سنوات من العمل الشاق. يمكن لـ TM-21 استنتاج معدل صيانة اللومن لمنتجات LED ، أي ناتج الضوء من LED بعد الإضاءة لأوقات مختلفة. تعد TM-21 مهمة جدًا ، وتنعكس أهميتها في حقيقة أن عمر LED قد يتجاوز 50000 ساعة ، وهو أطول بكثير من الإضاءة التقليدية. من غير العملي إجراء الاختبار طوال الوقت لأنه يستغرق وقتًا طويلاً ومن المحتمل أن يتم التخلص منه ، ولن يتم إطفاء LED بشكل مباشر مثل مصادر الإضاءة الأخرى. اضمحلال ضوء LED بطيء جدًا. أين هو&مثل ؛ نقطة الموت&مثل ؛ من LED لا يزال موضوع نقاش.
من أجل فهم أهمية TM-21 بشكل أفضل ، دع&يراجع LM-79 و LM-80 أولاً. LM-79 هي طريقة معتمدة للقياس الكهربائي والضوئي لمنتجات LED مع دوائر تحكم متكاملة وأحواض حرارة ، تغطي قياس التدفق الضوئي الكلي ، والطاقة الكهربائية ، والفعالية ، واللونية ، وتوزيع السطوع. يمكن حساب الأداء الأولي للمصباح بالكامل بواسطة LM-79. لكن LM-79 لا يتضمن قياس موثوقية المنتج وعمره. يختبر LM-80 معدل صيانة اللومن لحزم ومصفوفات ووحدات LED في درجات حرارة مختلفة. يتم اختباره لمدة 6000 ساعة على الأقل ، وكل 1000 ساعة هي خطوة متقدمة. يوصى بإجراء الاختبار لمدة 10000 ساعة. ولكن حتى لو تم اختباره لمدة 10000 ساعة ، فإنه بعيد عن متوسط العمر المتوقع لمعظم منتجات LED في السوق. يمكن لـ TM-21 تقدير صيانة اللومن بعد الإضاءة لفترات مختلفة في وقت اختبار صغير نسبيًا ، مما يعوض عن شغور اختبار أداء مهم ، لذا فهو مهم جدًا. ومع ذلك ، فإن TM-21 يغطي فقط اختبار حزم ومصفوفات ووحدات LED. ستؤثر المكونات الأخرى أيضًا على عمر المصباح ، مثل القيادة وإدارة تبديد الحرارة والتغليف. سيكون أكثر فائدة إذا تم أخذ كل هذه في الاعتبار. لكن لا يمكن إنكار أن TM-21 هو بالفعل تحسن كبير جدًا.
& مثل ؛ L70 / B50&مثل ؛ يمكن استبدالها بشكل انتقائي
هناك أيضًا&"تمت مراجعته حديثًا ؛ اقتراح&مثل ؛ في اختبار العمر الافتراضي لمصابيح LED وفوانيسها قريبًا. إن"؛ L70 / B50&مثل؛ الطريقة الموصى بها في" ؛ الاقتراح&مثل ؛ ، والتي تقيس الوقت المستغرق عندما ينخفض ناتج الضوء بنسبة 50٪ من المنتج إلى أقل من 70٪ من القيمة الأولية ، وهو التعريف القياسي لعمر المصابيح التي تقودها. ومع ذلك ، منذ استخدام الأساليب القياسية لتحديد قيمة&مثل ؛ L70 / B50&مثل ؛ يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا ، فإن اقتراح&مثل ؛ اقتراح&مثل ؛ تقترح مثل هذه الطريقة: على ملصق حقائق الإضاءة بوزارة الطاقة الأمريكية ، يمكنك استخدام تسوس اللومن أو ضمان المنتج أو الاختبار المعجل لتقدير العمر الافتراضي. تحل قيمة واحدة أو أكثر محل" الأصلي ؛ lifetime"؛ العنصر.
اختبار محرك LM-82 الخفيف على وشك الانتهاء
LM-82 على وشك الاكتمال هي أيضًا طريقة اختبار مفيدة للغاية ، وكائن الاختبار هو المحرك الخفيف. محرك الضوء عبارة عن جهاز معياري يتكون من مصدر ضوء LED وسائق ومشتت حرارة. توفر المحركات الخفيفة نهجًا أكثر نمطية لتصميم وحدات الإنارة. يمكن تطبيق نتائج اختبار المحركات الخفيفة عند درجات حرارة مختلفة على مصابيح متعددة ، مما يقلل من تعقيد وتكلفة الاختبار للصناعة بأكملها.
تعتبر المعايير وطرق الاختبار ضرورية لنجاح أي تقنية جديدة. ليس فقط لأنهم يستطيعون ضمان السلامة ، ولكن أيضًا لأنه يمكنهم تحقيق توافق الآراء والمنافسة العادلة في الصناعة من خلال الحصول على الاتساق في تقييم أداء المنتج. سيؤدي الافتقار إلى المعايير وطرق الاختبار إلى إرباك جميع المشاركين ، وقد كان دائمًا أحد الاختناقات في تطوير صناعة LED. أحد الأسباب المهمة لشعبية منتجات LED هو عوامل توفير الطاقة وطول العمر. من السهل جدًا رؤية توفير الطاقة ، وقد جعل اختبار الحياة دائمًا الصناعة مرتبكة للغاية. نظرًا لنقص المعايير ، غالبًا ما يتم عرض منتجات LED التي تتطلب 50000 أو حتى 100000 ساعة في السوق. في الوقت الحاضر ، جمعية الهندسة المضيئة (IES) ، والجمعية الوطنية لمصنعي الكهرباء (NEMA) ، والمجموعة الأمريكية الوطنية القياسية للإضاءة (ANSLG) ، والمعهد الوطني الأمريكي للمعايير (ANSI) ، والمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) ، وكلاء التأمين الأمريكيون يقوم المختبر (UL) واللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) واللجنة الدولية للإضاءة (CIE) والرابطة الكندية للمعايير (CSA) بتعزيز تطوير المعايير.
